nemezis

R.Fico vykonal v roku 2025 veľa zo svojej pomsty (vykostenie KDH, rozdelenie opozície, škodlivé zásahy do charakteru štátu, ničenie demokratických inštitúcií, atď. ) ale v skutočnosti sa jeho veľký pro-ruský rok konči debaklom.

Rok 2025 bol zatiaľ najhanebnejšou politickou etapou  od nadobudnutia slobody. Parlament pred Vianocami ešte narýchlo poprijímal pro-korupčné zákony a potvrdil výsady poslancov. Uzavrel sa bitkou v pléne NR SR a vyhrážkami koalície, že po Novom roku nastolia politiku tvrdej ruky. Prezident napokon zákony, chrániace korupciu, odobril. Bol to rok realizácie Ficovho programu „Zbohom ,Európa!“. Ale bol rok 2025 naozaj Ficovým úspechom?Naše odchádzanie z Európy má dopady, ktoré už cítime aj v peňaženkách a Fica opúšťajú voliči. Zaostávanie SR ukazujú všetky rebríčky : od ekonomických až po úroveň vzdelania a kvalitu zdravotníctva. V životnej úrovni sme klesli z takmer 80% hlboko pod priemer EÚ. Napriek tomu  si vláda a parlament znásobili platy a v roku 2025 urobili celý rad absurdných hospodárskych rozhodnutí, na ktoré štát nemá a ani v budúcnosti nemôže mať financie (nová jadrová elektráreň, oprava vyše 300 mostov, najväčšia prečerpávacia nádrž, atď. atď).Po zlom roku 2024 sme  v roku 2025 išli ešte horším Smerom. Možno existujú pacienti s podobne rozvráteným organizmom, ako ho má tento štát – čo ozdravejú po nejakom šoku. Slovenskú republiku ale šok skoku od zlej ku ešte horšej politike nevylieči.Pripomeňme si, je napokon výročie jej oficiálneho vzniku (33 rokov) , že Slovenská republika je mladý a vnútorne neodolný štát, ktorý nevznikol na základe vôle svojich občanov. Ani po vyše 30 rokoch si nezískal plnú lojalitu elít, ani svojich menšín. Pevnú oporu štát ešte nenadobudol ani u národnej väčšiny, pretože veľká jej časť si ešte len hľadá občiansko-politickú identitu.O to väčšiu zodpovednosť nesú za vývoj v štáte politické elity. Počas kontrarevolučného roka 2025 poškodili súčasní vládnuci  dôveryhodnosť  SR v očiach západných spojencov vážnejšie, než kedykoľvek v minulosti. Najväčšiu vinu má R.Fico , ktorý nedbajúc na dôsledky, stupňoval konfronáciu s EÚ,  aj vnútropolitickú polarizáciu. V dobe, v  ktorej za našimi humnami zúri  krvavá vojna odtrhával premiér túto republiku od zdrojov jej bezpečnosti a legitimity, aj od investorov. Nehľadel na to, že Európska únia je dnes jedinou reálnou silou, ktorá garantuje existenciu aj budúcnosť Slovenskej republiky.Naopak – premiér Fico vzýval celý uplynulý rok politikov a politiku ignorujúcu európske hodnoty, pravidlá a medzinárodné právo. Za vzor si berie  práve tých politikov, ktorí prejavujú záujem obrať Slovenskú republiku o jej územie (Orbán) alebo o demokraciu a nezávislosť (Putin).Ficovci rozvracajú  doterajšie hodnotové základy Slovenskej republiky a vysmievajú sa ideám, v mene ktorých nás Západ už vyše tridsať rokov akceptuje, chráni a financuje. Symbolickým medzníkom sa v roku 2025 stalo nadradenie našich zákonov nad legislatívou EÚ. Tým Ficova garnitúra predviedla, že stojí  proti integrácii  nášho zaostalého, postkomunistického štátu s rozvinutejším slobodným svetom. De facto sme deklarovali opačnú víziu – nie približovanie a integrácia, ale nepriateľstvo a odchod.Ale napriek tomu bol rok 2025 rokom prehier nie iba pre Slovensko, ale aj pre R.Fica.a) Prehry pro-ruskej vlády R.Fica v roku 2025R. Fico vykonal v uplynulom roku svoj coming-out, čiže verejné prihlásenia sa k svojej prirodzenosti, tzn. že ostal normalizačným komunistom a nepriateľom slobodného Západu a predĺženou rukou Kremľa. Na konci roku ale konštatujem, že premiérov coming out nevyvolal na Slovensku žiadnu pro-ruskú eufóriu. Doliezanie do Kremľa nemalo extra povzbudivý účinok ani na  priaznivcov R.Fica, nevraviac o ostatných. Dokonca sa , po rokoch oslabovania, zvýšila podpora EÚ (dosiahla 54%, čo prevyšuje priemer EÚ)Pro-ruský Ficov rok neznásobil obdiv k Rusku, ani k „hodnotám“, ktoré reprezentuje (diktatúra namiesto demokracie, mocenské spojenie štátu a cirkvi, boj proti Západu, slobode a liberalizmu, atď.). Podpora Ruska a „ruských hodnôt“ je u nás konštantne na úrovni 25-40% obyvateľov SR. Je to síce v porovnaní s okolitými štátmi veľa, ale napr. pred 20 rokmi sme sa v sympatiách k Rusku odlišovali od okolitých štátov ešte výraznejšie (cca 60% podpora).Ficova pro-ruská ofenzíva  iste na začiatku roku 2025 rátala s tým,  že prihlásením sa k Rusku (a súčasne proti Ukrajine) získa SMER množstvo nových voličov. Ale  SMER počas celého roku klesal. Práve v tento rok prišiel  o cca štvrtinu voličov. A ešte horšie končia rok 2025 strany vládnej koalície. Napr. SNS sa tento rok rozpadla a obe frakcie nenávidiacich sa politikov, tzn. Huliakova Strana vidieka, aj Dankova SNS, sú pod 5%. Pre R.Fica je ešte horšou správou  strmý pád strany Šutaj Eštoka: v roku 2025 stratil cca 50% niekdajších voličov. R.Fico by už vládu nezostavil, a to ani s mimoparlamentnou Republikou. Rok 2025, v ktorom začal R.Fico svoju dlho odkladanú kontra revolúciu, končí jeho politickým úpadkom. ………………………

To nič nemení na výške škôd, ktoré nám zanechal. Rok 2025 má a ešte len bude mať dôsledky na pozíciu nášho štátu v EÚ a vo svete. Investori sa začali SR vyhýbať. Zatiaľ čo po roku 2020 k nám prichádzali – napriek pandémii a potom vojne – veľké investície v automotive (Volvo car, , rozšírenie VW), a rast bol aj v investíciách do segmentu komerčných nehnuteľností, po roku 2023 sa nové investície stenčili. Investori, aj štáty EÚ si všímajú náš konflikt s EÚ, aj zradu voči viacerým spoločným politikám EÚ. V súvislosti s tým začal klesať rating SR. Od volieb 2023 sa stal z pozitívneho výhľadu  negatívny (S+P), resp. sa zmenil na mínus (Fitch), resp. klesol z A2 na  A3 s negatívnym výhľadom (Moody´s).

Pokiaľ ide o úroky štátnych dlhopisov – v rokoch vlády E.Hegera si Slovensko požičiavalo za 2,6 % úrok, v minulom roku ale za 3,7%. Zadĺženosť štátu vzrástla kedysi kvôli pandémii :  na 61% (2021). Tieto peniaze ale išli často rovno na účty občanov, ktorí museli ostať v karanténe. V rokoch 2021-2023 sa dlh podarilo stabilizovať až  na úroveň  55,6%. Za dva roky vlády R.Fica ale zadĺženosť SR stúpla na 61-63%. V numerickom vyčíslení mala republika v roku 2023 dlh 12 660 eur na každého obyvateľa. Po dvoch rokoch vlády R.Fica  (bez pandémie a ekonomickej krízy) stúpol na 15 369 eur/občan.

Škody spôsobené politikou R.Fica Slovenskej republike majú dlhodobý dopad a z hľadiska našej geopolitickej a ekonomickej pozície ešte len začínajú pôsobiť.  Odborníci zverejnili, že návrat  zadĺženosti  na obyvateľa k úrovni 12 660 € , tzn. k takej,  aká bola pri odchode Hegovej vlády , sa nedosiahne v tomto desaťročí. Naopak, vyhýbanie sa systémovým reformám spôsobí  zvýšenie zadĺženia k hranici 16 000 – 17 000 € na obyvateľa a to  v najbližších troch rokoch. Tzn. že do konca desaťročia  budeme zadĺžení v zhruba trojnásobnej výške  stavu z roku 2020.

R.Fico má informácie, kam „smeruje“  ekonomiku štátu, ale pokračuje v populistických výdajoch a fanfarónskych plánoch na také vysoké štátne investície, aké by sme si (možno) mohli dovoliť , aby sme namiesto 5-6% deficitu očakávali  v štátnej pokladni prebytok.  Robert Fico si rovnako dobre uvedomuje, že európske zdroje sú pre štát v našej situácii doslova životným záujmom .  Napriek tomu  pokračuje v nastoľovaní tém , o ktorých vie, že vyvolajú negatívne reakcie Bruselu.  Využíva každú príležitosť (aj napr. novoročnú zdravicu) aby avizoval , ako sa už teší na boj s EÚ. Je ako povrazolezec, čo si odopína zabezpečenie a sám rozhojdáva lano, na ktorom stojí. Akurát s tým rozdielom, že si myslí, že tvrdý dopad , ktorý nevyhnutne príde, jeho bolieť nebude. Nedá sa odhadnúť, či v roku 2025  deklasovalo R.Fica v EÚ  viac jeho putinofilstvo, alebo jeho premena na extrémistu? Najprv zrejme dúfal, že vedenie EÚ s ním bude jednať v rukavičkách, tak ako to robilo celú dekádu s Orbánom. Ten dokázal porušovať pravidlá a ešte si aj vybaviť euro peniaze. Na konci roku 2025 Fico opakovane pocítil, že „Orbánov efekt“ skončil.  Politici v EÚ dnes ľutujú  dlhoročné ustupovanie a tanečky okolo Orbána, pretože pochopili, že jeho politika bola daná jeho osobnou situáciou – a totiž, že ak by nechal Maďarsko demokratickým a  právnym štátom, tak by v ňom  Viktor Orbán sedel celkom inde, než vo vládnom paláci. Teraz už európski lídri vidia, aké naivné bolo dúfať v jeho nápravu.  Preto ho definitívne zavrhli (bez ohľadu na. priania D.Trumpa, ktorý má s Orbánom, ako ochotným rozbíjačom EÚ, svoje plány). Ak Orbána vyháňali z dobrej spoločnosti celú dekádu, R.Fica zaradili k „strateným prípadom“ ihneď po jeho spolčení sa s neofašistami z SNS. A rok 2025 sa pre jeho SMER stal rokom, kedy ich definitívne vylúčili z  rodiny sociálnych demokratov (PES). Vplyv strany SMER na tvorbu európskej politiky sa tým priblížil k nule. Jediným zahranično-politickým výsledkom Ficovho pro-ruského ťaženia by sa mohol zdať jedno ročný odklad zo zákazu spracovávania ropy z Ruskej federácie. Lenže tú výnimku od USA nezískal R.Fico., ani SR. Týka sa  síce (aj) Slovnaftu, ale iba preto, že je vo vlastníctve MOLu. Ďalšou ambíciou R.Fica  v roku 2025 bolo, že si od EÚ vynúti nárok na tranzit ruského plynu cez plynovod  Bratstvo. Bolo to od počiatku nezmyselné ťaženie, keďže ruský plyn na západ od rieky Morava  nikto nechce. Koledoval si o ďalší debakel, ale nedalo mu a skúšal dosiahnuť svoje prostredníctvom verejných  útokov  proti Ukrajine a Volodymirovi Zelenskému. Keď Ukrajincov dourážal, otočil a uchádzal sa o rokovania. Najprv 5.9.25 v Užhorode, 17 októbra v Košiciach, ale bolo to márne.  Ukrajinci majú Fica prečítaného ako jasného Putinovho koňa , takže nebolo o čom. Výsledkom Ficovho roka  pro-ruskej politiky pre Slovensko je : nula. Nepodarilo sa mu dosiahnuť ani  to, aby jeho pro-ruská ofenzíva zastavila rast preferencií jeho konkurencie – pro-ruskej a extrémistickej strany Republika. Tá mala v minulých voľbách len 4,75%,  za rok 2025 ale znásobila počet voličov a dnes sa pohybuje okolo 12%. Opačne smerovala  podpora SMERu. Vo voľbách na jeseň 2023 mal SMER 22,94% . Ešte aj začiatkom roku 2025 mu namerali 22%, dokonca až 23% … Ale v priebehu Ficovho pro-ruského roku sa SMER dostal hlboko pod dvadsiatku. Focus mu v decembri 2025 nameral už iba 16,5% , NMS 18,3%, SCIO 16,4, AKO : 17,2%. Priemerná strata voči začiatku roka 2025 : 5-6%Tento pokles je pochopiteľný : ako vládnuca strana nemá ako uspokojiť  protestných voličov. Ak R.Fico napriek pokračoval v prejavoch nepriateľstva voči demokratickému a humanistickému systému hodnôt, neregrutoval voličov pre SMER, ale pre Republiku. A toto bude platiť aj do budúcnosti: – akokoľvek bude SMER atakovať EÚ, Ukrajinu, alebo hodnoty demokracie, získavať na tom bude Republika a ďalšie strany extrému, nie SMER (a ešte menej Hlas)A propos – podobne to Fico pobabral pred voľbami 2016. Predvádzal vtedy anti- imigračnú rétoriku, čím legitimizoval v očiach vlastných voličov  pochybné argumentárium Kotlebovej ĽSNS. Dnes už mnohí zabudli, ako sa v roku 2016 dostal do slovenského parlamentu (prvý krát od vojny) fašista,  ale R.Fica priťahuje zopakovať tú istú chybu znovu. Svojimi  verejnými vystúpeniami  legitimizuje extrémizmus, sprisahanecké teórie a obraz svete z dielne V.Putina.  R.Fico tak môže nechtiac spôsobiť, že Republika  vo voľbách 2027 napokon získa viac voličov, než SMER……………………………………..Zo slepej uličky extrémizmu a  pro-ruskej politiky nie je pre R.Fica a stranu SMER žiadne východisko. Ak budú v roku 2026 ešte extrémistickejšími a ešte pro-ruskejšími – tak  v očiach svojich voličov ešte viac zlegitimizujú politiku strany Republika. Ak by naopak, vymäkli, tak im voliči odídu tiež. R.Fico sa stal zajatcom vlastnej radikalizácie.

Záver :Rok 2025 sa zapísal do našich dejín ako rok zvratu vo vyše tridsaťročnej geopolitickej línii Slovenskej republiky. Kontrarevolúcia nastala  aj v iných štátnych politikách. To, čo z toho ostane, nebude nikomu prospešné, dokonca ani SMERU. Zostanú po nich len škody: v kultúre, v ekonomike, v právnom prostredí, v zahraničnom renomé,  v životnom prostredí… Je kuriózne, že napriek kolenačkovej pro-kremeľskej politike  nedosiahol R.Fico v roku 2025 ani len to, aby nás Ruská federácia prestala označovať za nepriateľský štát a cieľ svojho vojnového úsilia. Pro-ruský rok R.Fica končí kompletným debaklom.